Πώς η "Μικρή ιστορία της Οικονομικής Επιστήμης" εξηγεί με απλά λογια την 16ετή, πλέον, αδικία του ΥΠΑΙΘΑ σε βάρος των #Ασεπιτες2008

 ...το βιβλίο "Μικρή Ιστορία της Οικονομικής Επιστήμης" του Niall Kishtainy είναι μια εισαγωγική παρουσίαση της εξέλιξης της οικονομικής σκέψης. Με απλό και προσιτό τρόπο, ο συγγραφέας εξηγεί βασικές οικονομικές θεωρίες και τις ιστορικές τους ρίζες, από τους κλασικούς οικονομολόγους όπως ο Άνταμ Σμιθ και ο Καρλ Μαρξ έως τις σύγχρονες προσεγγίσεις.

Ένα χρήσιμο κεφάλαιο, του βιβλίου, για την ανάδειξη της αδικίας εις βάρος των #Ασεπιτες2008 είναι αυτό που αφορά τη "Δημόσια Επιλογή" και τις στρεβλώσεις της πολιτικής διαδικασίας.

Σε αυτό το κεφάλαιο, το "Μικρή Ιστορία της Οικονομικής Επιστήμης" αναφέρεται στις ιδέες του Τζέιμς Μπιουκάναν, ο οποίος ανέδειξε το πώς οι πολιτικοί και οι δημόσιοι λειτουργοί λαμβάνουν αποφάσεις όχι πάντα προς όφελος του κοινωνικού συνόλου, αλλά με γνώμονα τις δικές τους πολιτικές σκοπιμότητες.

1. Οι πολιτικοί δεν επιδιώκουν πάντα το γενικό καλό

Σύμφωνα με τον Μπιουκάναν,

η κλασική οικονομική θεωρία αντιμετώπιζε το κράτος ως έναν ουδέτερο μηχανισμό που δρα για το δημόσιο συμφέρον.

Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι διαφορετική: οι κυβερνήσεις και οι δημόσιοι φορείς συχνά λαμβάνουν αποφάσεις με βάση βραχυπρόθεσμα πολιτικά κίνητρα και όχι την αξιοκρατία ή τη δικαιοσύνη.

Η μη πρόσληψη των #Ασεπιτες2008 δεν είναι αποτέλεσμα οικονομικής ανάγκης ή έλλειψης θέσεων, αλλά πολιτικής σκοπιμότητας. Αντί να τηρηθούν οι κανόνες του ΑΣΕΠ και του Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού (τους οποίους, στην τελική, το ίδιο θέσπισε), προτιμήθηκαν άλλες μέθοδοι προσλήψεων, για να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένες εκλογικές ή κομματικές ανάγκες. Αυτό αποδεικνύει ότι η πολιτική διαδικασία επηρεάστηκε από συμφέροντα που δεν είχαν σχέση με την αξιοκρατία.

2. Οι ομάδες πίεσης επηρεάζουν τις αποφάσεις σε βάρος του γενικού καλού,

στο βιβλίο περιγράφεται πώς ορισμένες ομάδες πίεσης μπορούν να επηρεάσουν δυσανάλογα τις κρατικές αποφάσεις, δημιουργώντας αδικίες.

Οι #Ασεπιτες2008 αδικηθήκαμε επειδή το κράτος (συγκεκριμένα το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού) άκουσε άλλες ομάδες και όχι τους επιτυχόντες του ΑΣΕΠ2008. Αντί να στηρίξει το πιο αντικειμενικό σύστημα προσλήψεων, επηρεάστηκε από συνδικαλιστικές κ άλλες ομάδες που προωθούσαν διαφορετικές λύσεις.

3. Οι στρεβλώσεις του δημοσίου τομέα και η αδιαφορία για το κόστος,

σύμφωνα με τη θεωρία της Δημόσιας Επιλογής, οι δημόσιοι λειτουργοί συχνά λειτουργούν χωρίς να έχουν προσωπικό κόστος για τις αποφάσεις τους, με αποτέλεσμα να λαμβάνουν μη αποδοτικές ή άδικες αποφάσεις.

Το ελληνικό κράτος και το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού δημιούργησε μια αδικία εις βάρος των #Ασεπιτες2008 χωρίς να υφίσταται το ίδιο συνέπειες, αφήνοντας ανθρώπους εκτός εργασίας και καταστρέφοντας την εμπιστοσύνη στους θεσμούς.

Ως εκ τούτου

η περίπτωση των #Ασεπιτες2008 είναι ένα κλασικό παράδειγμα της θεωρίας της Δημόσιας Επιλογής: μια αδικία που προέκυψε όχι λόγω οικονομικής ανάγκης ή οικονομικής κρίσης (όπως ισχυρίζονται τα τελευταια 17 χρόνια οι κυβερνητικοί ιθύνοντες κ οι υπουργοί του Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού), αλλά λόγω πολιτικών επιλογών και στρεβλώσεων στο δημόσιο σύστημα. Η διόρθωση αυτής της αδικίας δεν είναι μόνο θέμα δικαιοσύνης, αλλά και αποκατάστασης της εμπιστοσύνης στους θεσμούς και την αξιοκρατία.